As relacións do goberno Bush con Arabia Saudí foron sempre extraordinarias. En teoría o causante do 11s, o señor Bin Laden, é saudita, non?. Entón porque se deixou marchar, ou máis ben se invitou a abandoar o país á familia de Osama Bin Laden o día despois dos atentados?. Sen facerlles as preguntas previas, propias do paripé policial. Que se pensaría se Bill Clinton deixase marchar a familia do causante da matanza de Texas? A verdade e que sería unha incoherencia.
E convinte saber que nos EEUU un 7 ou 8 % do capital invertido é saudí, co cal, máis razóns para coidalos e mimalos, así como para buscar outros países culpables ós que poder atacar, deixando de lado ó que nun comezo, era o verdadeiramente importante, a vinganza contra o “terrorista” Bin Laden. Familia do cal, foi das máis enriquecidas logo do 11-s.
Cómpre saber de igual xeito, que no momento do “atentado”, as personailidades máis influintes non estaban no Wall Trade Center.Outra anécdota. Dise que se atopou un coche no aeroporto, no cal había un libro en musulmán, en plan, “manual para pilotar un avión”. A verdade e que semella ridículo que, dentro da estúpida moral estadounidense non teñan cabida feito como o de Janet Jackson, e si outros tan irracionais como os mencionados anteriormente.
Como remate, dicir que nada disto seria posíbel, sen un premeditado medo fomentado na poboación, que fixo crer que os EEUU era un país susceptíbel de ser atacado (alarma vermella, alarma laranxa...) A xente gastou moitos cartos en defensa, aumentado así, entre outras cousas, a venta de armas.
Considero que a mentira e a manipulación informativa, é unha constante na organización Bush.